Há um momento na história da inspeção em que já não basta identificar que um alimento está alterado. É preciso entender por quê.
Por que um produto de salsicharia ficou esverdeado?
Por que um salame desenvolveu determinada flora?
Por que uma conserva deteriorou?
O problema veio de processamento térmico insuficiente?
De uma falha de hermeticidade?
De contaminação posterior?
Um tratamento com sal e frio é capaz de inviabilizar um parasito presente na carne?
Essas perguntas parecem naturais hoje.
Mas elas representam uma mudança profunda na forma de pensar a inspeção.
O médico-veterinário deixa de ser apenas aquele que identifica a não conformidade e passa a buscar os mecanismos que a produziram.
É nesse espaço que aparece o professor Omar Jaques Marzagão Barbuto.
Sua trajetória ajuda a compreender a consolidação, dentro da universidade brasileira, de uma ciência voltada especificamente aos problemas encontrados na indústria de produtos de origem animal.
Se Paschoal Mucciolo pertence à geração que ajudou a transformar a inspeção em objeto científico e universitário, Omar representa uma etapa seguinte:
a aplicação sistemática da microbiologia e da tecnologia para compreender por que o alimento falha.
A formação de uma nova geração
Omar Jaques Marzagão Barbuto formou-se em Medicina Veterinária pela Faculdade de Medicina Veterinária da Universidade de São Paulo em 1939.
Ainda durante sua formação, registros históricos da instituição o colocam envolvido com atividades acadêmicas e científicas do centro estudantil, inclusive como bibliotecário e diretor científico.
Não é um detalhe irrelevante.
Omar ingressa na profissão justamente quando a Medicina Veterinária brasileira começa a construir uma estrutura acadêmica mais sólida em torno da inspeção, da microbiologia e da tecnologia dos produtos de origem animal.
Nos anos seguintes, sua carreira ficaria profundamente vinculada à própria Universidade de São Paulo.
A escola de Paschoal Mucciolo
Para compreender Omar, é preciso primeiro compreender o ambiente em que ele se formou.
Naquele período, Paschoal Mucciolo estava consolidando na Faculdade de Medicina Veterinária da USP uma área dedicada à:
indústria;
inspeção;
conservação;
microbiologia;
e tecnologia de produtos de origem animal.
Era uma concepção de inspeção muito mais ampla do que simplesmente examinar carcaças.
O alimento começava a ser estudado como um sistema biológico, químico e tecnológico.
É dentro desse ambiente que Omar desenvolve sua trajetória científica.
Em meados da década de 1950, ele aparece diretamente em trabalhos ao lado de Paschoal Mucciolo.
Essa proximidade é importante para nossa genealogia.
Não porque devamos transformar automaticamente a relação em uma sucessão formal de mestre e discípulo.
Mas porque há uma clara continuidade intelectual.
Mucciolo havia ajudado a levar os problemas encontrados nos matadouros e indústrias para dentro da universidade.
Omar passaria a aprofundar principalmente uma das ferramentas mais poderosas para estudá-los:
a microbiologia.
Quando uma mancha verde se torna um problema científico
Um dos melhores exemplos aparece em 1953.
Omar, em colaboração com Ihiel Schwartz Schneider, estudou um problema aparentemente simples:
manchas de coloração verde em produtos de salsicharia.
Visualmente, diferentes processos poderiam produzir alterações semelhantes.
Uma coloração anormal poderia decorrer de uma reação química.
Ou poderia resultar da atividade de microrganismos.
Para a indústria e para a inspeção, essa diferença era fundamental.
Não bastava constatar:
“o produto está verde.”
Era necessário responder:
“por que ele ficou verde?”
Os pesquisadores desenvolveram uma abordagem que permitia distinguir em poucas horas se a alteração tinha origem química ou microbiológica.
Esse tipo de trabalho representa uma mudança conceitual importante.
A inspeção deixa de trabalhar apenas com aparência.
Passa a trabalhar com causa.
A microbiologia dos embutidos
No mesmo período, Schneider e Omar investigaram os aspectos bacteriológicos de produtos embutidos.
O trabalho examinou centenas de amostras envolvendo:
tripas;
temperos;
e produtos de salsicharia.
A preocupação era identificar fontes de contaminação e compreender a participação de microrganismos de origem entérica na qualidade higiênico-sanitária desses produtos.
O problema era diretamente industrial.
Em um produto processado, a contaminação poderia vir:
da matéria-prima;
do envoltório;
dos condimentos;
do ambiente;
dos equipamentos;
ou da manipulação.
A microbiologia começava a permitir algo que a inspeção visual jamais conseguiria fazer sozinha:
rastrear o problema até sua possível origem.
O laboratório não substitui a inspeção
Essa transformação precisa ser compreendida corretamente.
O laboratório não substituiu o inspetor.
Ele ampliou aquilo que o inspetor conseguia compreender.
A observação dizia:
“há uma alteração.”
A microbiologia podia responder:
“esta é provavelmente sua origem.”
A tecnologia, por sua vez, permitia perguntar:
“qual parte do processo precisa ser corrigida?”
É nessa integração entre observação, laboratório e processo industrial que o trabalho de Omar ganha relevância.
Manteiga também é objeto de ciência
Sua produção científica não se restringiu à carne.
Em 1955, Omar aparece ao lado de Paschoal Mucciolo e M. M. Campos num estudo sobre:
vitamina A e caroteno em manteigas comercializadas em São Paulo.
O problema aqui era diferente.
Não se tratava de deterioração ou contaminação.
Tratava-se de:
composição;
qualidade;
variabilidade;
e valor nutricional.
Esse tipo de pesquisa amplia novamente o conceito de inspeção.
Fiscalizar um alimento não significa apenas verificar se ele oferece risco imediato.
Também significa compreender se apresenta características compatíveis com sua identidade e qualidade.
A inspeção passa a proteger simultaneamente:
saúde pública
e
autenticidade do alimento.
Da bancada para Pirassununga
A carreira de Omar também assumiu dimensão administrativa e institucional.
Entre 1966 e 1972, ele dirigiu o Instituto de Zootecnia e Indústrias Pecuárias Fernando Costa — IZIP, em Pirassununga.
O Instituto era uma das experiências mais interessantes da Universidade de São Paulo para integração entre:
produção animal;
ensino;
pesquisa;
indústria;
inspeção;
e tecnologia de produtos de origem animal.
Ali havia estruturas voltadas à formação prática, incluindo instalações relacionadas a carnes e laticínios.
A importância dessa etapa não está apenas no cargo.
Ela revela que Omar passou de pesquisador de laboratório para gestor de uma estrutura em que o estudante e o pesquisador podiam acompanhar praticamente todo o percurso:
animal → produção → processamento → inspeção → produto.
Isso reforçava uma concepção que vinha sendo construída desde Mucciolo:
a tecnologia de alimentos precisava ser compreendida dentro da própria realidade produtiva.
A reforma universitária e uma nova estrutura
No final da década de 1960, a Universidade de São Paulo passou por uma profunda reforma departamental.
As antigas cátedras foram reorganizadas.
A área de inspeção e tecnologia de produtos de origem animal foi incorporada ao novo Departamento de Medicina Veterinária Preventiva e Saúde Animal.
Omar aparece posteriormente como Professor Livre-Docente nessa estrutura.
Essa reorganização é historicamente significativa.
A inspeção passa a conviver institucionalmente com:
higiene;
doenças infecciosas;
epidemiologia;
saúde pública;
e prevenção.
Sem utilizar retrospectivamente conceitos que não pertenciam à linguagem daquela época, é possível perceber uma lógica integrada:
o alimento é parte do problema sanitário — não um objeto isolado.
O salame como ecossistema microbiológico
Em 1972, Omar aparece ao lado de Raphael Valentino Riccetti e José Cezar Panetta num estudo sobre a flora de produtos embutidos tipo salame.
O trabalho avaliava especialmente microrganismos do gênero Lactobacillus durante a maturação.
Aqui já não se tratava simplesmente de detectar contaminação.
O problema era mais sofisticado.
Um alimento fermentado depende de microrganismos.
Alguns são desejáveis.
Alguns participam da maturação.
Alguns influenciam:
acidez;
aroma;
textura;
estabilidade.
Outros podem provocar deterioração.
A inspeção e a tecnologia precisam saber distinguir esses papéis.
Esse tipo de estudo mostra uma evolução importante na ciência dos alimentos.
A pergunta deixa de ser:
“há bactéria?”
e passa a ser:
“qual bactéria, em que quantidade, em que momento do processo e com qual consequência?”
É uma mudança enorme.
Quando o laboratório aponta onde o processo falhou
Talvez um dos trabalhos mais representativos da contribuição de Omar seja o estudo publicado em 1976, com José Cezar Panetta, Raphael Riccetti e Arlindo Garcia Moreno, sobre a deterioração de um produto cárneo de baixa acidez.
O problema industrial era concreto.
Um produto cárneo enlatado estava deteriorando.
Mas havia pelo menos duas grandes hipóteses.
A primeira:
o tratamento térmico não foi suficiente.
A segunda:
o produto foi corretamente processado, mas houve contaminação posterior por falha de hermeticidade.
À primeira vista, o resultado poderia parecer semelhante:
uma lata deteriorada.
Mas as causas exigiam correções completamente diferentes.
Se o problema estivesse no processamento térmico, seria necessário rever:
tempo;
temperatura;
penetração de calor;
processo.
Se o problema fosse vazamento, seria necessário investigar:
fechamento;
costura;
integridade da embalagem;
manipulação pós-processamento.
A microbiologia permitia reconstruir essa história.
E isso representa uma nova capacidade para a inspeção:
não apenas identificar a falha, mas localizar onde o processo provavelmente falhou.
A diferença entre condenar e prevenir
Essa distinção é central.
Se o inspetor apenas identifica o produto deteriorado, pode retirá-lo do consumo.
Mas se consegue identificar o mecanismo da deterioração, pode impedir que o problema se repita.
É a diferença entre:
controle do produto
e
controle do processo.
A ciência produzida por Omar e seus colaboradores ajudava justamente nesse segundo nível.
O laboratório começava a servir à prevenção.
Cisticercose: quando a tecnologia interfere no julgamento sanitário
Em 1977, Omar, Riccetti e Panetta estudaram o efeito simultâneo da:
temperatura
e da
salga seca
sobre a viabilidade do Cysticercus cellulosae em carne suína.
A pergunta era diretamente sanitária.
Um produto contendo determinado agente biológico precisa necessariamente ser destruído?
Ou um tratamento tecnológico adequado pode torná-lo seguro?
A resposta não pode ser baseada em impressão.
Precisa de experimento.
Os pesquisadores relacionaram:
espessura da peça;
sal;
temperatura;
tempo;
viabilidade do parasito.
Isso é ciência aplicada diretamente ao julgamento sanitário.
A decisão deixa de depender apenas do achado parasitário.
Passa a considerar também aquilo que o processamento consegue fazer com o agente.
Sarcocystis e a cadeia epidemiológica
Em 1978, Omar aparece em uma equipe multidisciplinar estudando experimentalmente a transmissão de Sarcocystis a cães a partir de coração bovino parasitado.
Esse tipo de investigação amplia novamente a escala.
O problema já não está apenas na carcaça.
Existe uma cadeia epidemiológica:
animal → tecido → alimento → hospedeiro → ciclo parasitário.
A inspeção passa a dialogar diretamente com:
parasitologia;
epidemiologia;
saúde animal;
saúde pública.
Essa ampliação ajuda a compreender a evolução da própria Medicina Veterinária Preventiva.
Omar e a política sanitária
A atuação de Omar também extrapolou o ambiente universitário.
Ele integrou uma Subcomissão da Carne que reuniu professores, especialistas e técnicos para avaliar condições higiênico-sanitárias de estabelecimentos de abate.
Na mesma estrutura aparecem nomes como:
Eloy Hardman Cavalcanti de Albuquerque;
Paschoal Mucciolo;
e outros profissionais de destaque.
Esse tipo de participação é importante porque demonstra que a universidade não estava isolada da fiscalização.
O conhecimento acadêmico era chamado para discutir problemas concretos da infraestrutura de abate e da política sanitária.
Omar encontrava-se justamente nessa interface:
ciência → indústria → inspeção → decisão sanitária.
A ligação com José Cezar Panetta
A presença recorrente de José Cezar Panetta nas publicações de Omar merece atenção especial.
Os dois aparecem juntos em estudos sobre:
flora de salames;
deterioração de produtos cárneos;
cisticercose;
tecnologia e microbiologia.
Bases de genealogia acadêmica também apontam Panetta como descendente acadêmico de Omar.
Ainda precisamos localizar a dissertação ou tese original de Panetta para fechar documentalmente a orientação formal.
Por isso, não devemos escrever ainda que Omar foi, sem ressalvas, seu orientador de doutorado.
Mas a relação intelectual e científica é inequívoca.
Eles trabalharam juntos.
Publicaram juntos.
Compartilharam a mesma área acadêmica.
E essa proximidade é muito importante para compreender a transmissão de conhecimento entre gerações.
Uma possível linhagem científica
A história começa a revelar uma sequência particularmente interessante:
Paschoal Mucciolo
↓
Omar Jaques Marzagão Barbuto
↓
José Cezar Panetta
Mucciolo ajuda a transformar inspeção em ciência experimental.
Omar aprofunda microbiologia e tecnologia aplicadas aos problemas industriais.
Panetta amplia essa tradição para a pós-graduação, a formação de pesquisadores e a circulação científica.
Não devemos transformar essa sequência em uma genealogia formal enquanto todas as orientações não estiverem documentadas.
Mas como genealogia de capacidades, ela é muito consistente.
O que Omar acrescentou
Na nossa genealogia da inspeção, Omar representa uma capacidade específica.
Ele ajuda a transformar:
anomalia em diagnóstico
e
diagnóstico em compreensão de processo.
Uma mancha verde deixa de ser apenas uma alteração.
É preciso saber se é química ou microbiológica.
Uma lata deteriorada deixa de ser apenas um produto impróprio.
É preciso saber se o problema foi:
subprocessamento;
vazamento;
ou contaminação posterior.
Um salame deixa de ser apenas carne fermentada.
É preciso compreender sua microbiota.
Uma carcaça parasitada deixa de gerar apenas uma decisão binária.
É possível estudar cientificamente se determinado tratamento altera a viabilidade do agente.
Esse é o tipo de transformação intelectual que Omar representa.
Da fiscalização do produto ao controle do processo
Durante as primeiras décadas da inspeção, grande parte do esforço regulatório concentrava-se em avaliar o animal e o produto terminado.
Com o desenvolvimento da tecnologia de alimentos, isso já não era suficiente.
Era necessário compreender:
como o alimento era produzido;
como era processado;
como era conservado;
como era embalado;
como era contaminado;
e como podia deteriorar.
Essa é uma transição fundamental.
A inspeção passa gradualmente de uma lógica predominantemente centrada no:
produto final
para uma lógica cada vez mais interessada no:
processo.
Omar está exatamente nessa fronteira.
O laboratório como ferramenta de investigação
O laboratório, nesse novo modelo, ganha outra função.
Ele não serve apenas para confirmar que um produto está fora do padrão.
Serve para investigar.
É quase uma perícia do processo industrial.
A microbiologia pode revelar:
onde ocorreu uma falha;
quando ocorreu;
qual agente participou;
e quais condições permitiram sua multiplicação.
Essa lógica está muito próxima daquilo que hoje fundamenta sistemas preventivos modernos.
Não significa que Omar tenha criado HACCP, análise de risco ou autocontrole.
Seria anacrônico.
Mas suas pesquisas pertencem claramente ao movimento científico que tornou possível pensar a indústria dessa maneira.
Não apenas microbiologista
Também seria reducionista definir Omar apenas como microbiologista.
Sua trajetória envolveu:
pesquisa;
ensino;
gestão acadêmica;
tecnologia;
laticínios;
parasitologia;
comissões sanitárias;
e formação de pesquisadores.
Entre 1966 e 1972, dirigiu o IZIP em Pirassununga.
Depois atuou como livre-docente no Departamento de Medicina Veterinária Preventiva e Saúde Animal.
Sua carreira, portanto, acompanha uma transformação mais ampla da Medicina Veterinária aplicada aos alimentos.
Seu lugar na genealogia
A sequência começa agora a ficar bastante clara.
Paschoal Mucciolo
transforma a inspeção em ciência experimental e disciplina universitária.
↓
Omar Jaques Marzagão Barbuto
aprofunda a microbiologia e a tecnologia para explicar problemas do processamento industrial.
↓
José Cezar Panetta
expande essa tradição pela pós-graduação, pesquisa, associativismo científico e formação de novas gerações.
Essa sequência não diminui nenhum dos três.
Pelo contrário.
Mostra como o conhecimento se acumula.
Não é uma sucessão de heróis.
É uma transmissão de capacidades.
O legado
Omar Jaques Marzagão Barbuto pertence a uma geração que ensinou a inspeção a fazer uma pergunta fundamental:
por quê?
Por que o alimento deteriorou?
Por que surgiu aquela alteração?
Por que determinado tratamento funcionou?
Por que outro falhou?
Por que determinados microrganismos predominam durante um processo?
Responder essas perguntas muda completamente o papel da ciência dentro da fiscalização.
Porque identificar um problema permite retirar o produto.
Mas compreender sua causa permite evitar o próximo.
E talvez essa seja a melhor síntese da contribuição de Omar:
ele ajudou a deslocar a inspeção da simples constatação da falha para a investigação científica das causas da falha.
O inspetor vê o problema.
O laboratório investiga.
A tecnologia explica o processo.
E o conhecimento permite prevenir sua repetição.
É mais uma capacidade construída ao longo de décadas.
Mais uma camada dessa história.
Mais uma coisa que existe além do carimbo.
Fontes e documentos consultados
História institucional e formação de Omar Jaques Marzagão Barbuto
Academia Paulista de Medicina Veterinária
https://www.apamvet.com/23-08-2015a.pdf
História da Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia da USP — IZIP e estrutura acadêmica
https://pt.scribd.com/document/562609041/Livro-Vet100Anos-Ebook-v5
Memorial acadêmico de Omar Barbuto — referência ao concurso de Livre-Docência de 1962
https://id.scribd.com/document/640296816/Memorial-autobiografico-uma-tradicao-academica-no-ensino-superior-no-Brasil
Aspectos bacteriológicos de produtos embutidos — 1953
Revista da Faculdade de Medicina Veterinária da USP
https://revistas.usp.br/rfmvusp/pt_BR/article/view/62312
Reconhecimento da natureza das manchas de coloração verde em produtos de salsicharia — 1953
Revista da Faculdade de Medicina Veterinária da USP
https://revistas.usp.br/rfmvusp/pt_BR/article/view/62313
Teor de vitamina A e caroteno em manteigas consumidas em São Paulo — 1955
Paschoal Mucciolo, Omar Marzagão Barbuto e M. M. Campos
https://revistas.usp.br/rfmvusp/pt_BR/article/view/62387
Flora contaminante dos produtos embutidos tipo salame — 1972
Raphael Valentino Riccetti, Omar J. Marzagão Barbuto e José Cezar Panetta
https://revistas.usp.br/rfmvzusp/it/article/view/55125
Ocorrência de microrganismos responsáveis pela deterioração de produto cárneo de baixa acidez — 1976
José Cezar Panetta, Omar Barbuto, Raphael Riccetti e Arlindo Garcia Moreno
https://revistas.usp.br/rfmvzusp/en/article/view/55845
Efeito da temperatura e do cloreto de sódio sobre Cysticercus cellulosae — 1977
https://revistas.usp.br/rfmvzusp/pt_BR/article/view/56160
Infecção experimental de cães com coração bovino parasitado por Sarcocystis sp. — 1978
Repositório da Universidade de São Paulo
https://repositorio.usp.br/item/001635790
Participação na Subcomissão da Carne
Câmara dos Deputados — Diário do Congresso Nacional
https://imagem.camara.leg.br/Imagem/d/pdf/DCD26JUN1975.pdf
Genealogia acadêmica — Omar Jaques Marzagão Barbuto
Plataforma Acácia
https://plataforma-acacia.org/descendants/omar-jaques-marzagao-barbuto/
Memória de Pirassununga — referência ao falecimento
https://memoriadepirassununga.blogspot.com/2011/02/todos-da-letra-b.html
Deixe um comentário