“Esse frango cresceu rápido demais, só pode ser hormônio”: o mito mais teimoso da mesa brasileira — e o que a lei e a ciência dizem

O mito

Quase todo mundo já ouviu, num almoço de domingo: “frango de granja cresce em menos de dois meses, só pode ser à base de hormônio”. A frase é repetida com convicção — e não por ignorância. Ela nasce de uma observação real. O frango de corte de hoje chega ao peso de abate por volta de 40 a 45 dias, muito mais rápido do que a galinha criada no quintal dos avós. Quando algo muda tão depressa e a explicação não está visível, a mente procura a mais simples. “Hormônio” parece encaixar.

A crença é ampla. Reportagem do portal Compre Rural cita uma pesquisa de 2024 segundo a qual mais da metade dos consumidores brasileiros acredita que o frango recebe hormônio. Levar essa dúvida a sério é o primeiro passo para respondê-la bem.

O que a ciência e a norma dizem

A lei proíbe. A Instrução Normativa nº 17, de 18 de junho de 2004, do Ministério da Agricultura, vedou o uso de substâncias com efeito hormonal na alimentação e na criação de aves com a finalidade de estimular o crescimento. Em outubro de 2026, consultado pelo jornal O Tempo, o Ministério da Agricultura e Pecuária reafirmou que o uso de hormônios para estimular o crescimento de frangos de corte “não é permitido no país”.

E a fiscalização procura. Proibir não basta; é preciso verificar. Para isso existe o Plano Nacional de Controle de Resíduos e Contaminantes (PNCRC/Animal), coordenado pelo Departamento de Inspeção de Produtos de Origem Animal (DIPOA) do MAPA, que coleta amostras de animais abatidos em estabelecimentos sob inspeção federal. O manual do programa inclui as aves entre as espécies monitoradas e lista substâncias com ação anabolizante — como estilbenos e lactonas do ácido resorcílico, grupo do zeranol — entre as pesquisadas em carnes de aves. Ou seja: hormônio não é só proibido no papel; é procurado no laboratório.

Então por que o frango cresce tão rápido? A resposta mais bem documentada é genética, somada a nutrição, manejo e sanidade. Um estudo clássico publicado em 2014 na revista Poultry Science, por pesquisadores da Universidade de Alberta, no Canadá, criou lado a lado linhagens de frango de 1957, 1978 e 2005. Entre a linhagem de 1957 e a de 2005, o peso corporal aos 42 dias aumentou mais de 400%, e a conversão alimentar — quanto de ração o animal precisa para ganhar um quilo — melhorou cerca de 50%. São décadas de seleção genética escolhendo, a cada geração, as aves que crescem mais e aproveitam melhor o alimento. Nenhuma injeção: só seleção, geração após geração.

Onde está o grão de verdade

Todo mito resistente costuma ter um fundo de verdade deslocado. Aqui, ele está em outra substância: os antimicrobianos. Durante décadas, antibióticos em doses baixas foram usados na ração como “melhoradores de desempenho” — não são hormônios, mas foram, sim, usados para ajudar o animal a ganhar peso. Esse uso vem sendo restringido no Brasil e no mundo por causa do risco de resistência antimicrobiana; em 2016, por exemplo, o país proibiu a colistina como aditivo melhorador de desempenho, segundo o mesmo levantamento do Compre Rural.

É aí que a conversa fica mais interessante do que o mito. O que de fato preocupa a saúde pública na produção animal não é o hormônio que não está lá, mas o uso responsável de antimicrobianos que podem estar — e o monitoramento dos seus resíduos, que o mesmo PNCRC também faz. Trocar a pergunta “tem hormônio?” por “como é controlado o uso de antibióticos?” é trocar um medo infundado por uma preocupação legítima.

Há ainda um segundo grão de verdade, este de ordem ética, e não sanitária: o crescimento acelerado das linhagens modernas levanta debates legítimos sobre bem-estar animal, que a própria ciência avícola discute. São temas sérios — mas são outros temas. Nenhum deles transforma genética em hormônio.

Como explicar isso para alguém da família

Uma sugestão de roteiro, em três frases, para a próxima vez que o assunto aparecer no almoço:

  • “É proibido — e é fiscalizado.” O uso de hormônio para fazer frango crescer é proibido no Brasil desde 2004, e o Ministério da Agricultura analisa amostras de carne de frango procurando substâncias anabolizantes.
  • “O segredo é o ‘pai e a mãe’ do frango.” É como no cachorro de raça: décadas escolhendo os animais que crescem mais e comem melhor. Um estudo comparou frangos de 1957 e de 2005, criados lado a lado: os de hoje ficam mais de quatro vezes mais pesados na mesma idade.
  • “A pergunta melhor é sobre antibiótico.” O que vale acompanhar é o uso responsável de antibióticos na criação, que vem sendo cada vez mais restrito e monitorado.

E, se a conversa render, vale fechar com o que o canal repete sempre: o consumidor vê o alimento. A inspeção vê o caminho que ele percorreu — inclusive as substâncias que ele não recebeu.

Referências

Leia também no Além do Carimbo: “Lavar o frango antes de cozinhar deixa a carne mais segura? O gesto de família que espalha o que deveria eliminar”; “Resistente a quê? O retrato da resistência antimicrobiana na suinocultura brasileira e a lição de 30 anos de vigilância nos EUA”.

Comentários

Deixe um comentário

Veja também

Ver tudo [ -> ]

Descubra mais sobre ALÉM DO CARIMBO

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo